從準第一夫人需不需要辭職說起

選舉結果無意外的由代表國民黨的馬英九當選，選完迄今兩各工作天，準第一夫人需不需要辭職的問題成為各方媒體追問的焦點。中時的編輯台報告裡還出現了鼓吹要辭職的文章 『周美青上班 為何干我們的事?』

需不需要辭職的問題暫且先不討論，先來看看這樣的情況：

周青在一番激烈選戰之後終於成功當選，成為第一位女總統。 她的丈夫準第一先生馬冏任職於銀行法務室處長，馬冏先生於該銀行已經任職25年，一路從基層爬到處長的位置。成為準第一先生對馬冏來說帶來了一個困擾，他該不該辭去工作？留下來會不會有利益迴避問題？

這樣的情境相信不會有人在旁邊大聲嚷嚷要叫馬冏先生辭職吧？ 那為什麼周美青就要為了馬英九選上總統而辭職？ 總統這位置可不是設計來讓夫妻倆個人各做一半的，不管是夫或妻選上另一個人都不會因此成為總統，也不能共享總統的職權。因為其中一人成為總統，而要求另一人放棄他的人生，背後不可說的理由就是將兩人視為一體。不過兩個人就是兩個人，不管職位是什麼，兩個人永遠不會變成一個人。

對於個人的尊重，是民主社會最根本的價值觀。不管今天周美青繼續上班會有多少瓜田李下的嫌疑，那個決定只有他本人能下。周美青上班真的不干我們的事，那是她自己要解決的問題。學習如何尊重他人的自由，才是跟我們相干的事的阿，編輯大人。

分紅費用化的影響之漢堡王華寶餐漲價12%事件

此漢堡王倒不是路上讓人吃飯的那家, 而是台灣某大手機代工廠.

事件的起因在於, 公司經營層原本答應因應分紅費用化結構性調薪12%, 但是卻在三月中反悔. 結果造成新人的薪資比舊人還高的現象, 話說如此, 新人薪資似乎也只是四萬多(碩士), 可見原本的RD薪資有多低(網路上看到的說詞是新人比舊人多10K, 但此點的可信度無法求證). 網路上看到的最貼切形容是: 做了三年, 薪水還比手上帶的新人低.  這種情況應該不會有人做的下去吧.

我個人並沒有熟人在該公司任職, 會注意這事件為了兩各原因, 同是領人薪水的工程師多少知道這些職務的工作狀況,  訝異薪資待遇如此低的情況下又怎麼能留住有能力的人; 身為投資人, 類似事件反映此公司經營團隊有管理上問題以及誠信問題, 此公司股票須閃避. 試想連對替自己抬轎的手下都會出爾反爾的人, 又怎麼會對股東誠實揭露訊息? 甚至連此公司大股東的相關集團股票, 我都會從持股清單中排除.

對一個沒有掌握經營權的投資人來說, 經營者的誠信是第一優先考量, 低估這點很容易會踩到地雷. 台灣的環境不論是職場還是股市都很黑暗, 這裡的黑暗指的是, 不夠公開. 雖然不至於是黑箱, 但是矇矓的光線中需要很小心才不會跌倒. 可惜是想要搶奪未來執政權的人並沒有什麼增加亮度的方案提出.

股票分紅是個很差勁的制度, 不管老張老曹怎麼說, 身為投資人與上班族的兩各身分都告訴我, 股票分紅其實就是高階經理人用來自肥的騙術. 君不見聯電的原始股東股權大量稀釋到對公司營運說不上隻字片語. 造成的[只要我有錢就好]心態所帶來的遺毒與流弊更是不知道有沒有清除的一天. 有時候看到媒體跟投信在那邊大力鼓吹電子類股, 嗯…., 只能說, 要跟自己的錢過不去, 那錢就會跑給你看 =.=

postfix利用寄件者刪除mail queue

是歐萊禮postfix技術手冊(白鴿書)中的perl程式, 只改了一些變數名稱與一各地方印刷錯誤(但是忘記錯誤在哪裡了)

貼上來是因為, 某時候會忽然需要用到, 放網站上方便點=.=

#############################################

#!/usr/bin/perl

## delmail
## delete postfix mail queue by sender address

## usage:: delmail <email_address>

use strict;

my $LISTQ = "/usr/sbin/postqueue -p";
my $POSTSUPER = "/usr/sbin/postsuper";

my $mail_addr = "";
my $qid = "";
my $uid = $>;

if ( @ARGV != 1) {
die "Usage: delmail <Email\@Address>\n";
} else {
$mail_addr = $ARGV[0];
}

if ( $uid != 0 ) {
die "You must be root to delete mail queue.\n";
}

open (QUEUE, "$LISTQ |") ||
die "Can't get pipe to $LISTQ: $!\n";

my $entry = <QUEUE>;
$/ = "";

while ($entry = <QUEUE> ) {
if ($entry =~ / $mail_addr$/m) {
($qid) = split(/\s+/, $entry, 2);
$qid =~ s/[\*\!]//;
print  $qid."\n";
next unless ($qid);
if (system($POSTSUPER, "-d", $qid) != 0) {
die "Error occur while Excuting $POSTSUPER, error code".($?/256)."\n";
}
}
}
close(QUEUE);

if (! $qid) {
die "No messages from <$mail_addr> found in mail queue.\n";
}

exit 0;

看公視3/5的獨立特派員 – 派遣的面紗

http://www.peopo.org/innews/post/13138

上面是獨立特派員節目的BLOG連結

這集的內容還以公視內部派遣員工做為訪談對象, 算是自我批判吧.

想要查人力派遣這字的英文, 意外的發現英文沒有對應字, 這是從日文來的. 目前就業市場上有越來越多的工作是人力派遣, 但是大多數的案例都只是顧主逃避人事成本的產物. 最近公家機關大量將約聘人員改為外包公司派遣, 政府單位帶頭鑽勞基法漏洞, 這或許也算是另一個台灣奇蹟.

人力派遣是潮流嗎? 如果扣除黑心苛扣勞工的部份, 我個人很懷疑人力派遣還會造成風潮. 目前的人力派遣說穿了只是官商交相賊,  合力剝削沒有抗爭力量的小勞工罷了.

網路作家九把刀與台北文學季某參賽者的抄襲爭議

本來早該睡了, 但是碰巧看到這篇新聞以及PTT八卦版的相關爭論.  (結果本來要寫的作業就沒寫了 冏)

被指控抄襲的作品  顛倒-斷絃

九把刀的作品  語言-九把刀

有興趣可以分別看看.

就我的看法, 我並不認為[顛倒]這篇有抄襲[語言]. 兩篇的重點並不相同, [語言]的論點在失序, [顛倒]的論點在時間倒流. 主題上並不相同, 硬要說對方抄襲是很勉強的. 如果這樣抄襲可以成立, 那兩篇文章都抄襲了卡夫卡的[審判]. 從存在主義之後, 生活的荒繆就是一個常被使用的題材, 這兩篇的對比用的是很單純的正反相對, 相同的是, 用原本的世界當做正, 根據正做出一個相對的事實當作反. 跟存在主義所推崇的個體存在與自由意識相比, 這兩篇的寫法就欠缺深度探討.

好笑的是, 其實沒有多少人認真比較兩邊. 大多數人都事先有立場, 然後想盡辦法要把對方打死.  是否抄襲大約沒多少人在意吧. 每個人對怎樣算做抄襲也莫衷一是, 其實我會對這感興趣是看到八卦板上一篇對照兩邊文字的PO文, 那是篇認為抄襲成立的文章. 可是從他摘出來的文字, 我看的感覺就是沒有相似處, 所以才會去找兩邊的全文. (想想我還真是無聊 =.=)

文學作品的抄襲主要來自描寫手法, 比方說寫景. 同一個鏡頭的畫面, 不同作家會用不同文字來表達. 每個人形容月光都不會相同, 因為不同人的經歷不一樣, 在同樣的事物中抽取出來的元素也會不同. 至於主題相同, 難道高陽寫過胡雪巖, 二月河再寫胡雪巖, 就能說二月河抄襲?

癌症相關資訊整理

這些日子來對於癌症整理資訊, 主要是以家屬的立場切入. 希望能或多或少有幫助, 內容則是盡我的能力查證. 如果有疑問或是其他答案請跟我聯絡.

1. 何謂癌症

癌症是一般的口語說法, 比較嚴謹的用語是惡性腫瘤, 指的是組織細胞不受限制的增生現象. 人體是各高度分化的細胞所組合的整體, 每各細胞根據DNA上的指令生長各種器官, 但是在某些誘發機制的運作下, 部份細胞會不斷的成長而不會停止. 發生這樣的情形的時候通常肉眼所見的會是腫瘤, 只是這腫瘤會不斷的成長, 這種不斷成長的腫瘤就被稱為惡性腫瘤, 也就是癌症. 而不會持續成長的腫瘤也被稱作良性腫瘤.

2. 癌症是否是不治之症

怎樣叫做不治之症? 癌症是各死亡率高的疾病, 但是不代表得了癌症就一定會死. 這是不管病人或家屬都要有的體認. 癌症是細胞不正常增生,可能會發生在任何器官上, 一般致死的原因是器官衰竭, 而不是癌細胞本身有多大殺傷力, 事實上癌細胞也是人體細胞, 只是過度增生會排擠正常細胞. 也就是說, 癌細胞是以量取勝, 在它組成大軍之前都是有機會擊敗它的. 即使是當他已經完成招兵買馬, 打戰也沒有穩贏的, 如果不放棄, 在任何階段都還是有機會的.

3. 為什麼會得癌症

目前的醫學對於癌細胞如何成型仍然不清楚, 只是從以往病例中歸納出一些規律, 比方說長年吃檳榔的得口腔癌的機率比較高, 老菸槍得肺癌的機率也比較高. 肝癌在台灣則大多數是由B型肝炎轉變. 癌症是一種疾病, 任何人都有可能得到, 但是長期接觸高風險因子的人得到的機率比較高.

4. 家中有人得了癌症怎麼辦

在這裡的命題是[家中有人得], 身為家屬最重要的就是, 保持冷靜. 病人在得知罹患癌症的時候都會陷入恐慌, 否定, 沮喪, 振作的情緒反應. 身為家屬必須要能提供精神上的支持, 最忌陷入集體悲觀.

其次是不要意圖做些鼓勵的舉動, 生老病死都是個人要自己面對的, 不是旁人能夠代勞, 過度的言語與動作只會造成反效果.

第三是要多蒐集疾病以及醫療的相關資訊, 這裡的資訊不是說民間偏方, 而是過往的健康資料, 曾做過的健檢報告, 這些資料在就醫時會有幫助.

5. 去哪裡找有用資訊

網路上的資料真真假假, 不是專業人士也未必看的出真假, 就算是真的也未必看的懂, 所以先不要找網路. 請先找相關的醫學類書籍. 以肝癌為例,我個人推薦先讀這兩本書找回健康肝跟肝病診療室. 這兩本書對於目前醫學界如何治療以及許多背景知識都有著墨, 而且寫的很淺顯易懂. 至於其他癌症我就不敢亂推薦書籍. 網路上的資料請優先選擇各大醫院的網頁, 有不少頁面提供的是賣藥廣告而非醫療資訊. 請謹記醫學院是需要七年時間去唸的, 自行尋找的資料不能取代醫生診斷.

6. 西醫對癌症沒辦法要靠中醫

就癌症診斷來說, 西醫遠比中醫來的快速而且準確, 所以一定要去醫院做檢查. 醫院的病歷是可以影印的(要病患本人攜帶證件), 癌症是重大疾病最好是將A醫院的病歷與檢驗報告帶著在B醫院詢問另一位醫師意見. (不過不要去考醫生, 有多少資料就說多少) 以西醫來說, 對癌症的治療主要是透過外科手術與化學藥品. 過程難免會有些疼痛與不適. 傳統中醫對癌症的紀錄要到清代才有較多案例, 主因在於癌症的病症大多內隱, 肉眼不可見, 遠古的大夫可沒有X光眼能看穿人體. 大陸方面近年來有不少中醫投入癌症治療研究, 但是一樣需要藉助X光等現代醫療儀器才能進行, 到目前為止也沒有能光靠吃中藥治好癌症的. 目前比較一致的結論是中藥某些方濟有療效, 反應率(癌症藥物並非每個人吃都會有效)還算高(癌症藥物有20%就算是高反應率了), 但是療效到哪裡就很有爭議. 但是中藥用來減緩化療痛苦與降低手術後遺症有相當功效, 可惜的是, 台灣這邊醫療體系並沒辦法做到中西藥並用. (藥物會有交互作用, 不可以私自亂嘗試)

7. 民俗療法與氣功還有食療的效果如何

面對癌症, 順序應該是這樣 西醫>中醫>飲食>氣功>民俗療法>宗教, 千萬不可以為了任何原因放棄去醫院治療. 有什麼說中藥可以吃到好或是氣功可以練到好, 都但信不彷, 可是要等西醫治療告一段落之後才能實行. 簡單說以西醫對癌症的認識與治療最為有效, 其餘手段都還比不上. 至於直銷的商品, 切末輕信. 試想如果有人發明特效藥怎麼會[只]透過直銷販賣, 必然是到處都能買到. 既然這藥物不是到處能買, 其功效理所當然的要存疑.

8.  如何選擇要去哪裡就醫

目前台灣罹患癌症的人不少, 但是專門診斷癌症的醫師相較之下人數不太足夠, 是以幾乎每各醫生都是處在病人看不完的情況下, 許多醫院連門診都很難掛到號. 癌症是慢性病, 一般來說要4-6各月的時間腫瘤才會成長到原本兩倍大. 是以一兩星期的時間是不會有遠端轉移現象出現的, 在就醫前的等待期所能做的是努力過日子, 吃飯, 睡覺, 運動. 癌症的治療非常消耗體力, 要在入院前把身體狀況調整好. 至於哪家醫院或哪各醫生比較好?  這就真的很難給明確說明. 我個人的建議是: 抗癌是一個長期的事, 除了病患之外對家屬也是一個很大的消耗. 交通問題要做一個考慮. 另外醫生跟患者之間是不是有良好互動也是很重要的選擇依據. 簡單說要看跟醫生是不是[投緣].

9. 其他注意事項

保持樂觀. 這雖然說來簡單做來難, 但還是要盡力.

注意與病患的交談用字. 古人說:[除死無大事], 罹癌正是大事. 話說出口之前要多斟酌, 沒必要的寧可不說. 一言之失會對病患造成極大影響.

保重自己. 這時候正是要當家人依靠的時候, 可不能自己先倒下.

希望這篇能帶來一些幫助, 祝大家平安