誰殺了李雙全?

看到南迴鐵路出軌案最後變成這種結果真的是感受到很大的shack

罹難者家屬自殺以自清  這種事怎麼會發生在二十一世紀的台灣?

利用google新聞找到李雙全自殺前一天的報導

這也應該就是李家指稱媒體報導李雙全謀財害命的那一篇

署名四各記者:陳崑福、劉金清、羅紹平、蕭白雪

南迴搞軌案》禁火化死者遺體 李雙全列關係人

根據內文中引述兩位檢察官的說詞

地檢署主任檢察官莊榮松說,交通部懸賞五百萬元破案獎金後,檢警接到許多檢舉線索,李雙全也是被檢舉的對象之一,檢方有必要追查釐清,因此要求家屬暫緩火化死者遺體,以便解剖查驗;今天解剖後,會化驗死者胃部等組織切片看有無毒物或藥物反應。

檢察官蔡榮龍認為,死者送醫時外表沒有明顯傷痕,醫院認定為內臟受到重創內出血致死,檢方要了解死者在車廂內怎麼翻滾造成身體受傷、致命傷在那裡。

但是整篇報導的內容說的是李 前一任妻子被毒蛇咬死領了三百萬保險金 三次出軌都在火車上

也就是說報導的字裡行間確實暗示讀者李雙全為了保險金而安排火車出軌 甚至上一次火車出軌也是他安排的

另外還找到應該是同一天的報導由這篇署名的四各記者中的羅紹平所寫

南迴搞軌案》除了合理懷疑 要能釐清案情矛盾

這篇報導的前三分之二說明檢警朝保險詐財方向偵辦最後三分之一卻說出一各重點

火車事故中,有誰有這個能力,預知火車會有幾節車廂翻複且能及時避開? 

竟然如此 為什麼會有這種充滿影射的報導?

如果不是當事人自殺以證明清白 像我這樣的讀者看了這些報導怎會不相信這是一各詐領保險金的案子

今天聯合報報導關於李父上立法院陳情的報導 只輕描淡寫幾各字 不實媒體報導

完全撇清的乾乾淨淨 完全沒有意識到 這各不實媒體就是在說你聯合報

不過我注意到了 

寫到這裡我把聯合新聞網從我的書籤中移除 我想我以後也不會再看聯合報所刊載的任何消息

不管是實體報紙還是網路新聞都一樣

李雙全用他的生命證明證明了他自己的清白以及聯合報的卑劣與不值得相信

只是這原本不應該用生命做代價的

廣告

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s