博達風雲

DATE: 06/28/2004 11:40:16 PM

博達倒閉了

一家公司經營不善倒閉
其實不是什麼大新聞
為什麼博達的倒閉可以掀起這麼大風波?
引得眾家八卦雜誌 各路媒體人人喊打

因為博達曾經是股王?
因為葉素菲有魅力能吸引眾記者?

本週的商業週刊藉
『砷化鎵的競爭同業──全新光電總經理楊懷東,與數位資深的光電界投資法人』
提出七大疑點

一:博達宣稱自己為砷化鎵磊晶片第一大廠,但從事砷化鎵得要先有客戶驗證過之後,才有可能後續出貨,全新光電在市場上幾乎沒看到博達有通過任何客戶的驗證,只有一家美國的Celeritek。

二:博達與日本三菱合作,技轉給尚達做砷化鎵晶圓代工,宣稱取得三菱訂單:但博達的磊晶片沒有通過三菱驗證,如何取得三菱的訂單?

三:博達在八十九年六月一日宣稱取得摩托羅拉大訂單,一年將出幾萬片砷化鎵磊晶片給摩托羅拉,但業界的人都知道,摩托羅拉的需求量並沒有那麼高,怎麼可能會有一年幾萬片砷化鎵磊晶片的訂單?

四:尚達蓋一座廠房花了二十億元,但是相對於國內其他砷化鎵晶圓代工廠來說,像GCT、穩茂蓋一座同樣的廠房,有無塵室的,只要幾億元而已,絕對不會到二十億元,為什麼?
五:八十九年景氣大好時,市場上砷化鎵的產能已過多,業界已經沒有人在買長晶設備了,但博達還是繼續買,業界都不知道為什麼?

六:九十年時,博達宣稱砷化鎵磊晶片單月營收創新高,已經到了兩億元,若換算成磊晶片的出貨量將近有兩萬片之多,當時全世界一個月的砷化鎵磊晶片需求量不過兩萬片,博達怎麼可能全吃了?而且全球第一大的Kopin產量也不到兩萬片,博達的營收數字明顯不合理。

七:也是最多人質疑的一點是,儘管博達近三年的營收急遽下降(從八十一億元降至四十二億元),但應收帳款與存貨金額卻始終維持在三、四十億元間的高檔,這是否隱含著公司長年以來將賣不掉的貨,塞給海外公司,虛增營收及獲利、隱藏虧損。

=============================
不知道看官有沒有發現
這七大疑點有許多地方是歷史
好幾年前的歷史

問題來了
為啥當年你商業週刊不提出來這些疑問
四年以前
商週可也是有大篇幅替博達吹捧
為博達成功發債善盡廣播與告知的服務

今天博達倒閉
上萬投資人血本無歸
這中間有多少人當初是聽性你們這些八卦雜誌而認購

你商週今天大篇幅詆毀博達公司
就能夠撇清你未善盡媒體職責的過失嗎

但是同樣的失職又何嘗只是商週
為什麼傳媒得要大幅度怪罪葉素菲
當真是為了替社會大眾抱不平嗎
還是為了抹殺自己幫博達宣傳的歷史

有句話說 『盡信書不如無書』
現在的情況 則更進一步
『要對你看到的文字抱持懷疑,因為那可能是各精心設計的圈套』

廣告

博達風雲” 有 0 則迴響

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

w

連結到 %s